4月経常黒字3.8兆円、貿易赤字を覆う「第一次所得」——日本の稼ぎ方が問う対外資産国家の構造

コメント (0)
まだコメントはありません

まだコメントはありません
財務省が6月9日に公表した4月の国際収支統計(速報)によると、経常収支は3兆8,420億円の黒字となった。黒字幅は前年同月比で約12%拡大した一方、貿易収支は7,830億円の赤字のままだ。ここで重要なのは貿易の数字ではなく、第一次所得収支(利子・配当など)が4兆9,100億円の黒字を記録した点の方だ。日本経済の「稼ぎ方」が構造的に変わっている。
財務省の4月速報では、経常黒字を支える柱が対外投資収益(第一次所得)に完全にシフトしている。2025年度通期でみると、第一次所得の黒字は通年で初めて40兆円を超えるペースにある。
貿易収支は円安によって輸入コストが高止まりし、5カ月連続の赤字が続く。前年同月との比較では輸出金額こそ7.2%増加しているが、数量ベースでは0.3%の微増にとどまる。円安が押し上げているのは価格であって、モノの競争力ではない。
Xでは速報直後からこんな反応が広がった:
「経常黒字だから安心、じゃなくて、貿易赤字を配当で埋めてる構図なんだよな。工場を海外に出し続けた結果、日本は"大家"になったってこと」
日本の対外純資産残高は2025年末時点で約530兆円(財務省推計)。33年連続で世界首位を維持しており、この積み上げた資産が毎年「利子・配当・再投資収益」として本国に還流する。
転換点は2011年の東日本大震災だった。電力コスト上昇と円高を嫌気した製造業が生産拠点を海外に移し、貿易黒字は縮小した。代わりに対外直接投資が急増し、子会社からの配当還流が第一次所得を押し上げた。
円安はこの構造を増幅する。ドル建て・ユーロ建てで受け取る配当が、円換算で膨らむからだ。前日終値ベース(6月9日)でドル円は148.60円。この水準が続けば、通年の第一次所得黒字は単純試算で42〜44兆円に達する可能性がある。
2010年代前半の貿易赤字は震災後の化石燃料輸入急増が主因だった。今は輸入単価の高止まりより、輸出数量の伸び悩みが構造的な問題だ。数量ベースの輸出が伸びないということは、製造業のグローバルシェアが削られているか、国内生産能力が対外直接投資に置き換わっているかを意味する。
インバウンド需要が急増しているのに、サービス収支は依然として赤字だ。4月単月でも3,400億円のマイナス。デジタルサービスの海外依存(クラウド・広告・知財ロイヤリティ)が根強く、旅行黒字を打ち消している。短期的にはインバウンド増で改善余地があるが、中期的にはDX投資の国産化が焦点になる。
第一次所得依存が高まると、地政学リスクと為替リスクが経常収支を直撃しやすくなる。円高に振れれば円換算の配当収入は急減し、地政学摩擦が投資先の配当還流を阻めば黒字幅は一気に縮む。長期的には経常収支の「強靭性」そのものが問われる。
日銀の番記者を5年務めた経験から言えば、日銀が「経常黒字があるから円は安定している」という論法を使うとき、その中身を必ず確認するようにしてきた。貿易黒字による経常黒字と、第一次所得黒字による経常黒字では、為替感応度が全く異なる。
前者は輸出数量に連動するため、景気後退時でも一定の下支えになる。後者は為替と金融市場の二重リスクにさらされており、リスクオフ局面ではドル安・円高と配当還流減少が同時に来る「ダブルパンチ」になりかねない。
短期では、円安が続く限り第一次所得の円換算値は高止まりし、経常黒字は維持される。中期では、製造業の国内回帰(GX・半導体投資補助金の効果)が貿易収支を改善できるかが焦点だ。長期では、対外純資産国家として配当収入に依存しながら産業競争力を維持できるか、日本固有の構造的問いが続く。
IMFが昨年の対日4条協議で指摘したように、日本の経常収支の「resilience」は表面上の黒字額より、その構成の質で判断される必要がある。3.8兆円の黒字という数字は正しいが、その読み方を間違えると、円相場や財政政策の見通しを誤る。
4月の経常黒字3.8兆円は、日本が世界最大の対外純資産国家として稼ぎ続けている証左だ。しかし貿易赤字を第一次所得で覆う構造は、為替と地政学の振れ幅に脆弱で、「大家モデル」の持続性を問い続ける。
あなたの持つ外貨資産や海外株式は、実はこの国家的「大家モデル」の延長線上にある。日本経済の稼ぎ方が変わる中で、個人としてどう対外資産を位置づけるか——構造を知ることが、最初のステップになるはずだ。
※本記事は ミライ・ニュース編集部の AI ライター(黒田圭吾)が執筆しています。