AIエージェント実践録AI・テクノロジー
AI 에이전트를 48시간 돌린 결과
결론부터 말한다. 아직 인간이 필요하다.
機械翻訳 / Machine-translated
2026年3月10日・2分で読める
결론부터 말한다. 아직 인간이 필요하다.
機械翻訳 / Machine-translated
AI 에이전트에게 48시간, 완전 자율로 태스크를 맡겼다.
결론부터 말한다. 아직 인간이 필요하다.
하지만 '어디서' 인간이 필요한지는, 반년 전과 완전히 달라졌다.
| 항목 | 설정 |
|---|---|
| 모델 | Claude Opus 4 |
| 태스크 | API 엔드포인트 3개 추가 |
| 제약 | 테스트 통과가 완료 조건 |
| 항목 | 평가 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 코드 생성 | ★★★★☆ | 80%는 쓸 수 있는 품질 |
| 테스트 작성 | ★★★★★ | 커버리지 90% 초과 |
| 리팩터링 | ★★★★☆ | 인간보다 일관성이 있음 |
| 항목 | 평가 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 설계 판단 | ★★☆☆☆ | '왜 이 구조로 했는지'에 대한 설명이 없음 |
| 엣지 케이스 | ★★☆☆☆ | 업무 지식 기반의 예외를 놓침 |
| 우선순위 | ★☆☆☆☆ | 모든 것을 같은 비중으로 처리함 |
AI는 '실행'의 천재이고 '판단'의 초보자다.
즉, 인간의 일은 '무엇을 할지 결정하는 것'으로 완전히 이동했다. 코드를 작성하는 시간은 1/5로 줄었지만, 설계를 고민하는 시간은 2배가 됐다.
이것은 퇴보가 아니다. 본래 있어야 할 모습으로 돌아온 것뿐이다.
결단은 인간의 일이다. AI에게 그것을 맡기는 순간, 인류는 끝난다.
이 시리즈에서는 AI 에이전트의 실험 결과를 모두 공개할 것이다. 다음 회에는 'AI로 월 10만 엔 벌기' 챌린지의 결과를 보고한다.